Det här inlägget tar sin början när föreningen Uppsalakai skickade ut följande pressmeddelande.
UppCon har alltså meddelat att det inte blir något mer konvent efter årets upplaga. Efter 12 år av vad som kan vara Sveriges mest framgångsrika konvent så kommer de att lägga ner konventet, bara så där. Många blir givetvis upprörda av detta, andra konstaterar att det var väntat. Vissa påstår att det är ett PR-trick, andra att arrangörerna bara blivit gamla och bittra. Jag vet inte vad jag ska tro.
För er som inte vet vad UppCon så skulle man kort kunna beskriva den som nordens största festival för japansk popkultur, ett stort konvent med fokus på cosplay, öst-asiatsik kultur och animé. Vill ni veta mer än mer rekommenderar jag starkt att ni går in på http://story.uppcon.se/ för att få hela historien från början till slut.
Själv påverkas jag i större grad än jag förväntat mig av detta, jag känner mig upprörd, besviken och uppriktigt ledsen. Trots att jag aldrig besökt UppCon eller något liknande konvent där öst-asiatisk kultur legat i fokus. Mycket av detta kommer säkert från mitt eget arbete med GothCon där det har lagts ner mycket tid och kraft på att ordna så att konventet överlever, det har aldrig varit aktuellt att ens tänka på att det inte skulle bli ett GothCon. Detta för att jag är så övertygad om att dessa konvent behövs, inte bara för att deltagarna ska ha någonstans att uttrycka sig själva på utan också för spelhobbyn i stort. Varje välorganiserat konvent visar styrkan hos spelhobbyn och föreningsrörelsen.
Skillnaden mellan UppCon och GothCon är väldigt stora, inte bara mellan konventen i sig utan även i inställningen hos arrangörerna bakom. GothCon är ett tomt skal där arrangörer utifrån fyller konventet med innehåll, UppCon letar aktivt själva upp artister, anordnar modevisningen och håller i alla trådar själva. GothCon finns för att skapa en plats för människor med ett specifikt intresse att känna träffas, umgås och spelas, UppCon fanns för att skapa något unikt och ”wow-inspirerat” av oslagbar kvalitet. Båda sätten att arrangera leder till olika styrkor och svagheter.
Man kan nu i efterhand säga att UppCons arbete för att rekrytera nya personer till arrangörsgruppen misslyckats och att konventet därmed dör. Mycket tråkigt för Uppsala, besökarna och hela Sverok. Men mest synd är det dock för de ca. 5000 medlemmar i föreningen Uppsalakai som inte blivit tillfrågande om styrelsens planer att inte arrangera ett nytt konvent. Det verkar, i mina ögon, som att styrelsen helt enkelt har räknat medlemmarna som ”sovande” och tagit beslutet över deras huvuden. Detta är förståeligt då föreningen är en klassisk arrangemangsförening där medlemmarna inte är aktiva utan bara går på själva konventet och är fortfarande rätt vanligt. Dock så är det min bestämda uppfattning att som styrelse i en förening, vars största syfte är att arrangera UppCon, så har man ett ansvar att informera och aktivt verka för att engagera medlemmarna när man tar ett sånt massiv beslut. Det är deras demokratiska rättighet, styrelsens skyldighet och hela poängen med föreningsformen! Det är, enligt mig, inte tillräckligt att säga att man alltid varit öppen på förslag från medlemmarna, när många av dem sannolikt inte ens vet om att de är med i föreningen och att de har möjlighet att påverka. Det är styrelsens ansvar att gå ut, informera och aktivt engagera sina medlemmar. Varför skulle man annars välja förening som form för konventet?
Cyniker skulle kanske påstå att UppCon enbart valt denna form för att kunna lyfta bidrag från Sverok och att de inte engagerat sig överhuvudtaget i Sverok utöver detta, sammanlagt så handlar det bidraget om runt 300.000kr. Själv tror jag mer att det helt enkelt var för mycket jobb att byta verksamhetsform och att förhoppningen fanns att medlemmarna skulle aktivt engagera sig mer.
Som avslutning så skulle jag vilja hävda att det är dags för medlemmarna i Uppsalakai att ta tillvara på sina rättigheter och aktivt börja föra fram sina åsikter till sina förtroendevalda och att styrelsen inte bara ska lyssna på de medlemmar som uttryckligen säger att de inte vill att konventet ska läggas ner utan också aktivt söka efter deras åsikter. Medlemmarna har rätt att påverka föreningens arbete löpande, inte bara under årsmötet och det är min förhoppning att de väljer att göra detta.
Det enklaste sättet att göra detta på är att kontakta Daniel Mauno Pettersson, ordförande i Uppsalakai på:
Kontaktperson
Daniel Mauno Pettersson
E-post: daniel@uppcon.se
(Vem var det som tyckte det var en bra idé med utanpåliggande avlopp?)
